全国气候分区图_全国气候风险指数查询
1.pm2.5对人体的健康风险有多严重
2.给我提供台湾春节间气候及穿衣指数等?
3.气候变化:风险和机遇
4.气候生产潜力指数
5.空气污染指数排行
PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分,但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比,PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。2011年12月5日,《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)征求公众意见截止,新标准拟于2016年全面实施。京津冀、长三角、珠三角三大地区及九个城市群可能会被强制要求先行监测并公布PM2.5的数据。
概念辨析
污染较重的天气情况
污染较重的天气情况PM,英文全称为particulate matter(颗粒物)。科学家用PM2.5表示每
立方米空气中这种颗粒的含量,这个值越高,就代表空气污染越严重。
在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。
可吸入颗粒物又称为PM10,指直径大于2.5微米、等于或小于10微米,可以进入人的呼吸系统的颗粒物;总悬浮颗粒物也称为PM100,即直径小于和等于100微米的颗粒物。
编辑本段
颗粒来源
PM2.5产生的主要来源,是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。
一般而言,粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等;2.5微米以下的细颗粒物(PM2.5)则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤)、挥发性有机物等。
编辑本段
性状危害
健康损害
气象专家和医学专家认为,由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。粒径10微米以上的颗粒物,会被挡在人的鼻子外面;粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物,能够进入上呼吸道,但部分可通过痰液等排出体外,另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡,对人体健康危害相对较小;而粒径在2.5微米以下的细颗粒物,直径相当于人类头发的1/10大小,不易被阻挡。被吸入人体后会直接进入支气管,干扰肺部的气体交换,引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。
这些颗粒还可以通过支气管和肺泡进入血液,其中的有害气体、重金属等溶解在血液中,对人体健康的伤害更大。在欧盟国家中,PM2.5导致人们的平均寿命减少8.6个月。而PM2.5还可成为和细菌的载体,为呼吸道传染病的传播推波助澜。
中国工程院院士、中国环境监测总站原总工程师魏复盛研究结果还表明,PM2.5和PM10浓度越高,儿童及其双亲呼吸系统病症的发生率也越高,而PM2.5的影响尤为显著。
试验论证
《整体环境科学》(Science of Total Environment)上增刊登过北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川及其同事一项新发现:2004年至2006年期间,当北京大学校园观测点的PM2.5日均浓度增加时,在约4公里以外的北京大学第三医院,心血管病急诊患者数量也有所增加。虽然PM10和PM2.5都是心血管病发病的危险因素,但PM2.5的影响显然更大。
世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出:当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时,人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。一份来自联合国环境规划署的报告称,PM2.5每立方米的浓度上升20毫克,中国和印度每年会有约34万人死亡。
编辑本段
监测情况
监测标准
PM2.5的标准,是由美国在19年提出的,主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。PM2.5指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数。
到2010年底为止,除美国和欧盟一些国家将PM2.5纳入国标并进行强制性限制外,世界上大部分国家都还未开展对PM2.5的监测,大多通行对PM10进行监测。
美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。
全球空气质量地图
地图
全球空气质量地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫
星监测仪的监测结果,绘制了一张显示出2001年至2006年PM 2.5平均值的地图。 在这张图上红色(即PM2.5密度最高),出现在北非、东亚和中国。中国华北、华东和华中PM2.5的密度,指数甚至接近每立方米80微克,甚至超过了撒哈拉沙漠。
在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上,全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。
世界卫生组织(WHO)认为,PM2.5小于10是安全值,而中国的这些地区全部高于50接近80,比撒哈拉沙漠还要高很多。
中国情况
根据中国人民大学法学院与公众环境研究中心(IPE)于2011年1月发布的城市空气质量信息公开指数(AQTI)评价报告显示,北京、上海、广州、重庆等20个国内评价城市普遍未开展细颗粒物监测。值得注意的是,伦敦、巴黎、纽约等对PM2.5进行频密监测和发布的国际城市,其污染水平也相对较低,与此同时,不少发展中国家的大城市如墨西哥城和新德里等城市,也早已开展了PM2.5的频密监测和发布。
2011年1月1日开始,环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》(以下简称《测定》)开始实施。《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范,但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中,PM2.5并未被纳入强制性监测指标。[1]
2011年11月10日,环保部副部长张力军在第七届区域空气质量管理国际研讨会上表示,我国的PM2.5大气环境质量标准即将出台。标准将会用世界卫生组织(WHO)规定的第一过渡时期的数值,来说明PM2.5指数的污
北京空气质量
染危
北京空气质量害。
2011年11月15日,著名大气环境专家、北京大学环境科学与工程学院院长张远航透露,世卫组织的标准与美国标准比稍微松一些,即使按照世卫的标准,加入PM2.5后,中国空气质量达标的城市将从现在的80%下降到20%,“我想这也是环保部迟迟未能下定决心将PM2.5纳入空气质量监测体系的原因。”[2]
编辑本段
治理策略
对空气污染和气候变化需取统一而不是分离的应对战略。由于空气污染和气候变化在很大程度上有共因,即主要都是由矿物燃料燃烧的排放造成,因而减轻和控制空气污染与减少温室气体排放保护气候在行动上应是一致的。有研究指出,大气气溶胶的增加减少了到达地面的太阳辐射量,与温室气体增暖作用是相反的,互相抵消的。由温室气体造成的地表增暖的50%可能被气溶胶的冷却作用所抵消,一旦除去气溶胶将会使温室气体产生的增温表现得更显著,这将进一步增加CO2减排的压力。因而空气质量和气候变化这两个问题不能孤立地解决,它们是密切耦合在一起的。
污染较重的空气状况
必须发展更复杂的地球系统模式和气候与生物地球化学变量的长期监测系统。利用这种复杂的地球系统模式
污染较重的空气状况
可以更准确地模拟和预报上述两方面的重要物理、化学和生物过程以及反馈机制,这是一个重大的挑战性任务。如果试图把全球变暖维持在一规定的阈值的环境战略中,就不仅要考虑二氧化碳减排,而且也必须同时考虑改善空气质量的措施及其气候后果。为了从经济上得到最大的节约和获得双赢的效果,应该取协同应对空气污染和气候变化的减排、低碳战略,即应该取统一的而不是分离的科学研究和应对战略。尤其将来随着空气污染的不断治理和改善,可大大降低气溶胶的冷却作用,这将进一步加大未来温室气体的减排量,否则全球气温将会以更快的速度和量值上升。对于像中国这样经济快速发展的发展中国家,这种战略尤其重要,因为这两个问题不但同时存在,而且同是因经济增长和能源消耗同时迅猛增长,益使空气污染严重和温室气体排放快速增加。从同一源头上解决这两个问题不但经济上更为有效,而且可同时解决大气环境和气候变化问题。
在能源结构和产业结构调整中应同时考虑温室气体和气溶胶排放的综合或集成技术,使两者排放量都能得到减少和控制;组织各方力量编写第一个比较完整的中国气溶胶排放清单;进一步改善温室气体和气溶胶的观测网,尤其是气溶胶观测网更需扩大和加密;进行空气污染和气候变化的气溶胶——云——气候变化相互作用的研究,并发展气候模式(全球和区域模式)与空气污染模式相互耦合与嵌套的集合模式系统,为建立中国中长期空气污染及其环境和气候影响的业务预报提供科学基础和支持;建立耦合的空气污染和气候变化风险评估系统,根据它们之间的相互作用关系以及未来情景预测,提供对社会和经济部门影响的后果和严重性评估。[3]
编辑本段
监测对比
2011年12月5日,我国北方地区出现大雾天气,能见度不足一公里,致多个省份之间的高速公路关闭,超过
大雾天气中出行的市民
300个进京航班延误或取消。
大雾天气中出行的市民美国驻华大使馆每小时发布一次PM2.5的监测
数据,数据显示,2011年12月4日下午19时,美国驻华使馆监测到北京的PM2.5浓度为522,空气质量指数(AQI)为500,健康提示为“Beyond Index(指数以外)”,由于在美国使馆公布的AQI中,最高数值只有500,因此不少网友惊呼“再次爆表”。
与此同时,北京市环保局的官方微博“绿色-北京”每日下午公布1次过去24小时监测数据,再公布一次未来24小时的预测数据,公布4日中午12时至昨午12时的空气污染指数为193,质量级别为“轻度污染2级”。
两个等级之间的差别引发争议,曾解释,这是因为两国空气质量标准不同,但北京市民均觉得空气远不止“轻度污染”,有网友调侃“监测仪戴口罩了吗?以后喝西北风都有可能中毒。”[4]
编辑本段
监测实施
征求意见
2011年12月5日,《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)征求公众意见截止。该意见稿提出,在基本监控项目中增设PM2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值,新标准拟于2016年全面实施。
在《标准》征求意见稿中,PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米,与世界卫生组织(WHO)过渡期第1阶段目标值相同。环保部科技标准司负责人介绍,《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)主要有三个方面突破:一是调整环境空气质量功能区分类方案,将现行标准中的三类区并入二类区;二是完善污染物项目和监测规范,包括在基本监控项目中增设PM2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值,收紧PM10和NO2浓度限值等;三是提高数据统计有效性要求。这是我国首次制定PM2.5的国家环境质量标准。
专家表示,PM2.5是严重危害人体健康的污染物已经被科学证实,近年来我国PM2.5污染问题日益凸显。将PM2.5放入强制性污染物监测范围,有利于消除或缓解公众自我感观与监测评价结果不完全一致的现象。将PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米,与WHO过渡期第1阶段目标值相同,符合我国目前经济发展阶段和环境管理的需求。
另外,京津冀、长三角、珠三角三大地区及九个城市群可能会被强制要求先行监测并公布PM2.5的数据,大气污染联防联控的“十二五”专项规划有可能在明年年初获院通过。同时中国气象局广州热带海洋气象研究所研究员吴兑指出,现公布PM2.5的阻力来自地方,地方制造压力阻止PM2.5公布,是当下政绩考核观、GDP独大的直接表现。
九个城市群分别为,辽宁中部城市群、山东半岛、武汉及其周边、长株潭、成渝、海峡西岸、陕西关中、山西中北部和乌鲁木齐城市群。[4]
实施时间
2011年12月21日,在第七次全国环境保护工作大会上,环保部部长公布了PM2.5和臭氧监测时间表,PM2.5监测全国将分“四步走”。他表示,2012年,将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测;2013年在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测;2015年在所有地级以上城市开展监测,而2016年则是新标准在全国实施的关门期限,届时全国各地都要按照该标准监测和评价环境空气质量状况,并向社会发布监测结果
pm2.5对人体的健康风险有多严重
温室效应是造成全球气候变暖的主要原因。这是科学家考察了近一百年来二氧化碳排放量的增加与气温上升相关性而提出的。认为控制温室气体的排放,可能会控制全球气候变暖,防止生态平衡破坏,农业变异,冰川融化等灾害发生。当然,根据现代环境科学研究,对温室效应和全球候气变暖的相关程度,还在进一步探索。但人们确实已经感受到全球气候变暖和异常,在这方面,科学家提出控制温室气体排放量也许是防患于未然吧。
给我提供台湾春节间气候及穿衣指数等?
pm,英文全称为particulate matter(颗粒物)。科学家用pm2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量,这个值越高,就代表空气污染越严重。
在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。
可吸入颗粒物又称为pm10,指直径大于2.5微米、等于或小于10微米,可以进入人的呼吸系统的颗粒物;总悬浮颗粒物也称为pm100,即直径小于或等于100微米的颗粒物。
pm2.5产生的主要来源,是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。
一般而言,粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等;2.5微米以下的细颗粒物(pm2.5)则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤)、挥发性有机物等。
气象专家和医学专家认为,由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。粒径10微米以上的颗粒物,会被挡在人的鼻子外面;粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物,能够进入上呼吸道,但部分可通过痰液等排出体外,另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡,对人体健康危害相对较小;而粒径在2.5微米以下的细颗粒物,直径相当于人类头发的1/10大小,不易被阻挡。被吸入人体后会直接进入支气管,干扰肺部的气体交换,引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。
每个人每天平均要吸入约1万升的空气,进入肺泡的微尘可迅速被吸收、不经过肝脏解毒直接进入血液循环分布到全身;其次,会损害血红蛋白输送氧的能力,丧失血液。对贫血和血液循环障碍的病人来说,可能产生严重后果。例如可以加重呼吸系统疾病,甚至引起充血性心力衰竭和冠状动脉等心脏疾病。总之这些颗粒还可以通过支气管和肺泡进入血液,其中的有害气体、重金属等溶解在血液中,对人体健康的伤害更大。人体的生理结构决定了对pm2.5没有任何过滤、阻拦能力,而pm2.5对人类健康的危害却随着医学技术的进步,逐步暴露出其恐怖的一面。
在欧盟国家中,pm2.5导致人们的平均寿命减少8.6个月。而pm2.5还可成为和细菌的载体,为呼吸道传染病的传播推波助澜。目前国际上主要发达国家以及亚洲的日本、泰国、印度等均将pm2.5列入空气质量标准。而最为悲催的是,pm2.5尚未被列入我国环境空气质量指标,因此这就成了美国大使馆数据和官方数据直接冲突的根本原因。
世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出:当pm2.5年均浓度达到每立方米35微克时,人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。一份来自联合国环境规划署的报告称,pm2.5每立方米的浓度上升20毫克,中国和印度每年会有约34万人死亡。
编辑本段监测情况监测标准 pm2.5的标准,是由美国在19年提出的,主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。pm2.5指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数。
到2010年底为止,除美国和欧盟一些国家将pm2.5纳入国标并进行强制性限制外,世界上大部分国家都还未开展对pm2.5的监测,大多通行对pm10进行监测。
世界卫生组织(who)认为,pm2.5小于10是安全值,而中国的这些地区全部高于50接近80,比撒哈拉沙漠还要高很多。[1]监测对比 2011年12月5日,我国北方地区出现大雾天气,能见度不足一公里,致多个省份之间的高速公路关闭,超过300个进京航班延误或取消。
大雾天气中出行的市民
美国驻华大使馆每小时发布一次pm2.5的监测数据,数据显示,2011年12月4日下午19时,美国驻华使馆监测到北京的pm2.5浓度为522,空气质量指数(aqi)为500,健康提示为“beyond index(指数以外)”,由于在美国使馆公布的aqi中,最高数值只有500,因此不少网友惊呼“再次爆表”。
2011年12月5日,《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)征求公众意见截止。该意见稿提出,在基本监控项目中增设pm2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值,新标准拟于2016年全面实施。
在《标准》征求意见稿中,pm2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米,与世界卫生组织(who)过渡期第1阶段目标值相同。环保部科技标准司负责人介绍,《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)主要有三个方面突破:一是调整环境空气质量功能区分类方案,将现行标准中的三类区并入二类区;二是完善污染物项目和监测规范,包括在基本监控项目中增设pm2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值,收紧pm10和no2浓度限值等;三是提高数据统计有效性要求。这是我国首次制定pm2.5的国家环境质量标准。
专家表示,pm2.5是严重危害人体健康的污染物已经被科学证实,近年来我国pm2.5污染问题日益凸显。将pm2.5放入强制性污染物监测范围,有利于消除或缓解公众自我感观与监测评价结果不完全一致的现象。将pm2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米,与who过渡期第1阶段目标值相同,符合我国目前经济发展阶段和环境管理的需求。
另外,京津冀、长三角、珠三角三大地区及九个城市群可能会被强制要求先行监测并公布pm2.5的数据,大气污染联防联控的“十二五”专项规划有可能在明年年初获院通过。同时中国气象局广州热带海洋气象研究所研究员吴兑指出,现公布pm2.5的阻力来自地方,地方制造压力阻止pm2.5公布,是当下政绩考核观、gdp独大的直接表现。
九个城市群分别为,辽宁中部城市群、山东半岛、武汉及其周边、长株潭、成渝、海峡西岸、陕西关中、山西中北部和乌鲁木齐城市群。[2]
实施时间
2011年12月21日,在第七次全国环境保护工作大会上,环保部部长公布了pm2.5和臭氧监测时间表,pm2.5监测全国将分“四步走”。他表示,2012年,将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展pm2.5和臭氧监测;2013年在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测;2015年在所有地级以上城市开展监测,而2016年则是新标准在全国实施的关门期限,届时全国各地都要按照该标准监测和评价环境空气质量状况,并向社会发布监测结果。[3]中国情况 根据中国人民大学法学院与公众环境研究中心(ipe)于2011年1月发布的城市空气质量信息公开指数(aqti)评价报告显示,北京、上海、广州、重庆等20个国内评价城市普遍未开展细颗粒物监测。值得注意的是,伦敦、巴黎、纽约等对pm2.5进行频密监测和发布的国际城市,其污染水平也相对较低,与此同时,不少发展中国家的大城市如墨西哥城和新德里等城市,也早已开展了pm2.5的频密监测和发布。
2011年1月1日开始,环保部发布的《环境空气pm10和pm2.5的测定重量法》(以下简称《测定》)开始实施。《测定》首次对pm2.5的测定进行了规范,但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中,pm2.5并未被纳入强制性监测指标。[4]
2011年11月10日,中国环保部副部长张力军在第七届区域空气质量管理国际研讨会上表示,我国的pm2.5大气环境质量标准即将出台。标准将会用世界卫生组织(who)规定的第一过渡时期的数值,来说明pm2.5指数的污染危害。
pm2.5口罩除了能防尘,防pm2.5,口罩面料用的能杀灭连抗生素都无法杀灭的“超级细菌”的康纶纤维。人在不停的呼吸中,pm2.5颗粒夹杂着大量的致病细菌被人吸入后直接侵害人体的健康。用口罩,无疑是有效的解决了即防尘、又防病的问题。
尽量减少吸烟甚至不吸烟。烟雾中有大量的pm2.5,会对人体有着直接和间接的危害。如果无法阻止周边的人吸烟,那么应该尽量远离烟雾。
大雾天不能晨练。pm2.5是引起大雾天气的重要元凶之一,因此早上起来发现雾气比较大时,就不宜外出进行晨练。如果一定要晨练,建议带上真正能防pm2.5的口罩进行慢跑、小跑的运动量不大的晨练。
对空气污染和气候变化需取统一而不是分离的应对战略。由于空气污染和气候变化在很大程度上有共因,即主要都是由矿物燃料燃烧的排放造成,因而减轻和控制空气污染与减少温室气体排放保护气候在行动上应是一致的。有研究指出,大气气溶胶的增加减少了到达地面的太阳辐射量,与温室气体增暖作用是相反的,互相抵消的。由温室气体造成的地表增暖的50%可能被气溶胶的冷却作用所抵消,一旦除去气溶胶将会使温室气体产生的增温表现得更显著,这将进一步增加co2减排的压力。因而空气质量和气候变化这两个问题不能孤立地解决,它们是密切耦合在一起的。
必须发展更复杂的地球系统模式和气候与生物地球化学变量的长期监测系统。利用这种复杂的地球系统模式
对于像中国这样经济快速发展的发展中国家,这种战略尤其重要,因为这两个问题不但同时存在,而且同是因经济增长和能源消耗同时迅猛增长,益使空气污染严重和温室气体排放快速增加。从同一源头上解决这两个问题不但经济上更为有效,而且可同时解决大气环境和气候变化问题。
在能源结构和产业结构调整中应同时考虑温室气体和气溶胶排放的综合或集成技术,使两者排放量都能得到减少和控制;组织各方力量编写第一个比较完整的中国气溶胶排放清单;进一步改善温室气体和气溶胶的观测网,尤其是气溶胶观测网更需扩大和加密;进行空气污染和气候变化的气溶胶--云--气候变化相互作用的研究,并发展气候模式(全球和区域模式)与空气污染模式相互耦合与嵌套的集合模式系统,为建立中国中长期空气污染及其环境和气候影响的业务预报提供科学基础和支持;建立耦合的空气污染和气候变化风险评估系统,根据它们之间的相互作用关系以及未来情景预测,提供对社会和经济部门影响的后果和严重性评估。[9]
越小的粉尘越难被过滤,美国环保署epa实验室研究发现对于空气净化(除尘)而言主要有三种清除粉尘的方法:
1)布朗运动(brownian diffusion) --对越小的粒子,效应越强。
2)滤网拦截(interception) --对越大的粒子,效果越好。[6]
编辑本段环保部呼吁 2012年6月5日是世界环境日,环保部副部长吴晓青在院新闻办召开新闻发布会表示,外国驻华使领馆开展对我国pm2.5监测并且发布数据,做在技术上既不符合国际通行的要求,也不符合中国的要求,既不严谨,也不规范。希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规,停止发布不具有代表性的空气质量信息。
不合法也不合规 吴晓青说,从法律上讲,中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定,院环境保护行政部门建立监测制度,制定监测规范,会同有关部门组织监测网络,加强对环境监测的管理;院和省、自治区、直辖市人民的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约,外交人员有义务尊重接受国法律法规,不能干涉接受国内政。”吴晓青说,中国空气质量监测及发布,涉及社会公共利益,属的公共权力,个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测,并从互联网发布空气质量信息,既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神,也违反了环境保护的有关规定。
世界各发达国家,包括美国,关于pm2.5的标准也是逐步提高的。比如美国19年发布pm2.5ⅱ级标准的时候,制定的是65微克/立方米。事隔10年,2006年修改这个标准的时候,才到35微克/立方米。因此环境质量标准的制修订要与经济的发展水平和技术条件紧密相连,而中国现在发布的新的空气质量标准,其中pm2.5日均值75微克/立方米,是根据中国的发展水平和技术条件决定的。
加大信息发布力度 吴晓青也表示,从环境质量监测信息的发布上看,环保部门还要进一步加大监测信息发布力度,“我们已经做了充分准备,将及时发布和公开环境质量监测信息,从今年下半年开始,74个城市,所有国控监测点都将陆续发布空气质量监测信息,让公众及时了解监测信息情况。而且我们发布的监测信息和数据将更加完整,更加全面,一次发布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、pm10、pm2.5、一氧化碳共六项污染物指标的实时浓度值,并配以空气质量aqi指数,监测项目更全、监测点位更多,更具有代表性。”
按照新标准的要求,我国的空气质量监测数据更加精准,也更加规范,完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规,停止发布不具有代表性的空气质量信息。
气候变化:风险和机遇
台湾春节间气候
~中央气象局台湾各地1周天气预报
单位:℃ 有效时间:2009/01/26~2009/02/01
星期一 01/26
星期二 01/27
星期三 01/28
星期四 01/29
星期五 01/30
星期六 02/31
星期日 02/01
台北市
12~17 阴时多云短暂雨
14~19 阴时多云短暂雨
16~20 阴时多云短暂雨
17~21 多云时阴短暂雨
17~20 多云时阴短暂雨
16~20 多云
17~23 多云时晴
北部地区(台北、桃园、新竹、苗栗)
11~18 阴时多云短暂雨
13~19 阴时多云短暂雨
15~20 阴时多云短暂雨
16~21 多云时阴短暂雨
16~20 多云时阴短暂雨
15~20 多云
16~23 多云时晴
中部地区(台中、彰化、南投、云林、嘉义)
11~20 多云
13~21 多云时阴短暂雨
15~22 多云短暂雨
16~23 多云
16~22 多云
16~22 多云时晴
16~25 晴时多云
南部地区(台南、高雄、屏东)
13~22 多云
15~23 多云
17~24 多云
18~25 多云时晴
18~24 多云时晴
18~24 多云时晴
18~27 晴时多云
东北部地区(基隆、宜兰)
11~16 阴时多云短暂雨
14~19 阴时多云短暂雨
16~20 阴时多云短暂雨
17~21 多云时阴短暂雨
17~20 多云时阴短暂雨
16~20 多云时阴短暂雨
17~22 多云短暂雨
东部地区(花莲)
14~19 多云时阴短暂雨
15~21 多云时阴短暂雨
17~23 多云时阴短暂雨
18~24 多云时阴短暂雨
18~23 多云时阴短暂雨
17~23 多云短暂雨
18~24 多云
东南部地区(台东)
16~22 多云时阴短暂雨
17~23 多云时阴短暂雨
18~25 多云时阴短暂雨
19~26 多云
19~26 多云
19~26 多云
20~27 多云
澎湖地区
14~19 多云时阴
15~20 阴时多云短暂雨
16~21 多云时阴短暂雨
17~22 多云时阴
17~22 多云
17~22 多云
18~23 多云时晴
金门地区
9~13 阴短暂雨
11~14 阴短暂雨
12~16 阴时多云短暂雨
13~17 阴时多云短暂雨
13~17 阴时多云短暂雨
13~17 多云
15~19 多云时晴
马祖地区
7~10 多云时阴短暂雨
9~12 阴短暂雨
10~14 阴时多云短暂雨
11~15 阴时多云短暂雨
10~14 多云时阴短暂雨
10~14 多云时阴
11~17 多云
穿衣指数
~冬衣外套保暖御寒
气候生产潜力指数
这篇文章发布在2021年10月版的CISI会员期刊The Review上,并且是在COP26之前发表的 。
世界经济论坛(World Economic Forum)2021年1月19日发布的《全球风险报告》(Global Risk Report)对地球面临的主要威胁进行了分类,将“ 气候行动失败 ”列为未来十年最有影响、最有可能发生的第二大威胁,称其为“对人类生存的威胁”。
气候变化已经对全球的生活和生计产生了负面影响,研究表明气温上升将冲击全球经济增长 。
2020年10月,瑞士百达资产管理公司和牛津大学史密斯企业与环境学院发表了一篇名为《疫情后的气候变化和新兴市场》( Climate? C hange and? E merging? M arkets? A fter Covid-19 )的报告。报告显示,在最坏的情况下—— 到2100年全球平均气温将增长4.3°C——世界人均GDP可能损失44.9%,损失约500万亿美元 。 然而,该报告称,如果将气温上升限制在1.6°C的目标得以实现,全球经济受到的冲击而带来的损失可能会控制在27.2%。他们认为这个略高于《巴黎协定》1.5°C的目标,已经是最好的可能结果了。
根据间气候变化专门委员会(IPCC)的说法,我们实现这一目标的唯一方法是在2050年左右实现 净零碳排放 。为了实现这一目标,世界各地的和公司在2020年将净零排放额的承诺翻了一番。
然而,这也带来了 资产搁浅 的问题,例如石油储备,这些资产已意外地或过早地贬值、冲销或转为负债。百达公司与牛津大学(Pictet-Oxford)的报告预计,最乐观的情况下,可能有5万亿至17万亿美元的现有或资产陷入困境。
因此, 碳密集度越高的公司因限制气候变化的政策而遭受损失的风险越高 。2019年12月,由联合国负责任投资原则(UN Principles for Responsible Investment)与“生动经济学”咨询公司(Vivid Economics)和能源转型顾问公司(Energy Transition Advisers)联合发布的报告《不可避免的政策响应(The Inevitable Policy Response Report)》中表示,摩根士丹利全球股权指数(MSCI All Country World Index)中表现最差的100家公司将损失43%的价值,约合1.4万亿美元。相反,表现最好的100家公司的市值可能增长33%。因此, 将气候风险纳入公司整体风险评估,已经成为公司发展至关重要的环节 。
气候风险有多种类型。 物理气候风险 描述了极端天气的负面影响。全球保险公司怡安(Aon)在2017年的一份报告中计算出,与天气有关的自然灾害造成了当年%的经济损失,总损失达1340亿美元。投资者应该了解投资组合的气候风险敞口以及取的应对措施。标普全球( S&P Global )的数据显示,标普500指数拥有的60%的有形资产(市值为18万亿美元)面临至少一种气候变化有形风险。
气候变化也带来了 转型风险 ,这是由旨在减缓全球变暖的净零政策、监管框架和技术发展引起的。
人们对高碳行业看法的改变,还意味着那些没有表现出大力开展业务脱碳行动的企业,将面临 声誉风险 ,这可能发展为 诉讼风险 。
气候风险分析平台Entelligent副总裁、客户开发负责人Pooja Khosla博士表示, 金融机构必须在气候风险评估和缓解措施方面进行投资,以保持竞争力并避免声誉受损 。 Entelligent 的一份报告——《智能气候:一种应对转型风险的市场方法》( Smart? C limate:? A ? M arket? A pproach? t o? T ransition? R isk )——发现,在所有3个月到10年的回溯测试中,“E-Score”(衡量公司所在行业的气候变化转型风险敞口)高的公司表现优于标准基准的公司。
“金融业仍在向损害地球的行业注入数十亿英镑。”
然而,要想让金融业成为“ 碳中和 ”行业,还有很长的路要走。英国非盈利组织ShareAction针对全球75家最大的负责任投资资产管理公司进行了调查,其中51%位于两个最低的两个等级。
世界自然基金会(WWF)可持续经济主管Karen Ellis说:“尽管情况正在改善,但金融业仍在向损害地球的行业注入数十亿英镑,我们需要取紧急而有力的行动,以确保金融业完全成为气候风险解决方案的一部分。”
金融机构面临的另一个挑战是气候数据的可用性 。这包括缺乏标准化,难以比较行业、组织甚至国家之间的差距,以及某些行业和地区缺乏数据,尤其是新兴市场和小型公司。
根据资产管理公司Neuberger Berman的分析,在向全球环境披露非营利组织CDP报告其排放量的大约7,000家公司中,大多数仅提供有限的数据。研究表明,很大一部分全球公司没有报告其“范围3”(Scope 3)排放量,其中包括公司价值链中发生的所有间接排放量。
然而,监管机构和数据专家正在齐心协力解决这些问题。例如,“科学碳目标倡议”(Science Based Target Initiative)要求申请企业对“范围 3”排放量进行筛选,如果超过40%的碳排放量位于价值链中,就必须设定减排目标。此外,许多央行,包括欧洲、英国和新加坡的央行,正在将气候变化纳入其压力测试。
在过去一年中,用于过渡风险分析的情景的可用性一直在扩大。
但Pooja表示, 金融机构本身仍有责任进行必要的气候风险评估 。虽然这项任务需要开发可靠的方法和制定合适的框架,但她相信,市场上已经有相关技术可用。她表示“我们需要金融机构与领先的数据提供商合作,完善现有技术,以更好地满足需求和获得好的结果。”
联合国环境规划署最近发布的一份报告《气候风险格局》(The Climate Risk Landscape),概述了市场上可用的18种转型风险工具和分析,并指出 在过去一年中,用于转型风险分析的场景的可用性一直在扩大 。
一些大型机构投资者开始对其投资的公司施加压力。例如,2020年,全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)要求其所有被投资公司在年底前披露与TCFD一致的气候相关风险(参见“ Reporting drives responsible finance ”)。
“共同行动”(ShareAction)的高级活动经理Jeanne Martin表示,金融从业者在这一过程中可以取三个措施:
· 发布符合气候科学的化石燃料政策。
· 为在高碳行业和将受到转型和物理风险严重影响的行业运营的客户设定与1.5°C一致的预期。
· 发布与1.5°C一致的目标,涵盖所有金融服务,并考虑从高碳资产向低碳资产转型的社会影响。
金融机构的另一个重要难题在于缺乏相关的专业知识与技能教育支持,因为气候风险代表了一个新的而且复杂的专业领域。这也是CISI所在的特许机构联盟推出 新气候风险证书Climate Risk Certificate 的推动力。
向碳中和经济的转型的过程中,在可再生能源、电动汽车和技术等领域出现了明显的机会 。与此同时,包括MSCI最近的一篇文章在内的研究发现,化石燃料公司的长期表现低于其国家指数。
金融服务业可能大大低估了向净零碳排放转型带来的盈利机会 。
然而,Pooja指出,事实上,最大的碳生产商才是“减少全球总排放量潜力最大的来源”。她解释说,“需要将目标锁定在能源和公用事业等行业,因为这些行业是经济生态系统的组成部分,承担了大部分排放,这对帮助实现碳减排和净零排放至关重要。” 这可以通过 过渡性融资 来实现——融资条款与具体的气候目标相关联——股东大会的投票和与高碳公司的合作,可以帮助他们逐步减少碳排放。
好消息是,根据美国管理咨询公司奥纬咨询(Oliver Wyman)2020年的一份报告, 金融服务业可能大大低估了向净零转型带来的商机 。该公司估计,尽管批发银行目前从为石油和天然气等“黑色/棕色”企业提供的服务中,总共赚取了800亿美元,但绿色经济可以在各项活动中带来500亿至1500亿美元的增量收入,是金融服务行业“唯一最大的增长机会”。
尽管前进的道路很可能崎岖不平,但和企业作出的承诺,以及为支持向碳排放净零转型而制定的监管框架和报告要求,都能有效振奋人心,鼓舞士气。
空气污染指数排行
气候生产潜力指数指在农业生产条件得到充分保证,其他环境因素均处于最适状态时,在当地实际光、热、水等气候条件下,农作物群体所能达到的最高产量。气候生产潜力指数由国家统一计算,具体见表 3-2。
表 3-2 黑龙江省农用地分等单元作物气候生产潜力指数表
续表
续表
空气污染指数最低的城市排名:昌都、恩施、白城、安顺、甘孜。
1、昌都
昌都市属高原亚温带亚湿润气候,西北部、北部严寒干燥东南部温和湿润;日照时间长,干湿分明,年平均气温在7.6℃,年降雨量在400—600毫米,由于山高谷深,地形复杂,故有“一山有四季、十里不同天”的高原气候特征。
2、恩施
恩施市属中纬度亚热带气候,冬无严寒,夏无酷暑,境内山河交错,高低悬殊,引起光、热、水的再分配,构成错综复杂气候,呈现出垂直气候的分带性和局地气候的特殊性。
3、白城
白城市地处大兴安岭山脉东麓平原区,气候属温带大陆性季风气候,除盛夏短时间内受海洋季风影响外,全年绝大部分时间降水系统来自西风带,特殊的地理环境形成了该地“光照充足,降水变率大,旱多涝少”的气候特点。
4、安顺
安顺市属典型的高原型湿润亚热带季风气候,冬无严寒、夏无酷暑,全年舒适期长达10个月。年均气温在12.7—16.2℃之间,最冷的元月份,平均气温3—6℃,最热的7月份,平均气温22.3—23.6℃,极端最低气温为-7.6℃,极端最高气温为34.3℃,但两极端气温的出现十分罕见。
5、甘孜
甘孜县属高山寒温带气候,冬长夏短;县城一带属高原河谷气候,寒冷干燥,澄彻晴朗,地势开阔,日照多,辐射强,年日照时数2640小时,有“小”之称,年平均气温5.6℃,最高气温31.7℃,最低气温极值-28.9℃,年平均降水量636.5毫米,含氧量相当于平原的67%。
以上内容参考百度百科-昌都市
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。