全球气候变暖最新数据_全球气候变暖数据图表

1.随着地球温度逐年升高，是不是东北越来越适合人类居住？

2.全球气温是变暖还是变冷变暖和变冷是因为

3.全球气候变暖会导致地球自转加快还是减慢呢?

如果我们不取行动，地球上的人真的会因为全球气候变暖而灭亡的！人类脆弱的生命跟本无力阻挡这再一次的生命大灭绝，最终人类会走向自己的终点。

我们这些生活在这个星球上的小小的人类在大自然的盛怒之下，跟本无力改变和阻止这些灾难的发生。这些灾害是生态平衡被严重打破的结果，是不可逆转的。

我们的地球是处于一个热量的平衡状态：地球表面的能量主要来自于太阳的短波辐射，地表吸收了太阳的能量后温度升高，又通过长波辐射（主要是红外线）将大部分能量反射回宇宙空间。

在2007年的第4次报告，我们可以清楚的知道地球上近100年来气温走势。类似的报告还有很多，它们都得出了一个共同的结论，即从上世纪工业革命开始，地球上的气温正在变暖，并且呈加速上升的趋势。我们的地球正在越来越热，这是一个非常明显的事实。

二氧化碳多了，气温就会上升，而上升的气温会造成大气中水蒸气的含量增加，从而引发一系列的连锁反应。退一万步说，也许现在人类排放的二氧化碳并不能左右地球的气温，但当它们累积到一定的程度，必定会造成不可逆转的温室效应！

当然我们人类并不会坐以待毙，面对共同的威胁，世界各国都在取行动，纷纷加入《哥本哈根协议》、《巴黎协定》等等阻止全球变暖的组织。

随着地球温度逐年升高，是不是东北越来越适合人类居住？

1. 气候变得更暖和,冰川消融,海平面将升高,引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失,海岸侵蚀全球变暖的可怕后果,海水入侵沿海地下淡水层,沿海土地盐渍化等,从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡,给海岸带生态环境系统带来灾难.

2.水域面积增大.水分蒸发也更多了,雨季延长,水灾正变得越来越频繁.遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大,水库大坝寿命缩短.

3.水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化.北极熊和海象将灭绝.

4.许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病……

5.因为还有热力惯性的作用,现有的温室气体还将继续影响我们的生活.”

6.温度升高,会影响人的生育,精子的活性随温度升高而降低…….

对气候的影响

将更多的二氧化碳和温室气体排放到大气中所造成的危害,谁也无法确切地说明将来会有多严重?科学家正在估算气候变化所带来的危害.按目前的技术水平计算,2004年才能阐明大气中二氧化碳形成和消解的机理,这样就能发现温室效应是如何产生的.2006年才能准确的预知因地球升温而造成的海平面上升.然而真正理解这一切要到2050年.显然,科学家和政治家都不会等到进一步的结果出来才取防治措施,现在的观察和研究成果应该都让公众了解,才不至于使人们不得不在50年后自咽苦果.

温室效应自地球形成以来,它就一直在起作用.如果没有温室效应,地球表面就会寒冷无比,温度就会降到零下20℃,海洋就会结冰,生命就不会形成.因此,我们面临的不是有没有温室效应的问题,而是人类通过燃烧化石燃料把大量温室气体排入大气层,致使温室效应与地球气候发生急剧变化的问题.

温室效应会产生什么样的影响呢?由于矿物燃料的燃烧和大量森林的砍伐,致使地球大气中的二氧化碳浓度增加,由于二氧化碳等气体的温室效应,在过去100年里,全球地面平均温度大约已升高了0.3—0.6℃,到2030年估计将再升高1—3℃.

当全世界的平均温度升高1℃,巨大的变化就会产生：海平面会上升,山区冰川会后退,积雪区会缩小.由于全球气温升高,就会导致不均衡的降水,一些地区降水增加,而另一些地区降水减少.如西非的萨赫勒地区从1965年以后干旱化严重；我国华北地区从1965 年起,降水连年减少,与50年代相比,现在华北地区的降水已减少了1/3,水减少了1/2；我国每年因干旱受灾的面积约4亿亩,正常年份全国灌区每年缺水300亿立方米,城市缺水60亿立方米.

由于气温升高,在过去100年中全球海平面每年以1——2毫米的速度在上升,预计到2050年海平面将继续上升30—50厘米,这将淹没沿海大量低洼土地；此外,由于气候变化导致旱涝、低温等气候灾害加剧,造成了全世界每年约数百亿以上美元的经济损失.

冰川融化

近年来,人们对从巴塔哥尼亚到瑞士的阿尔卑斯山地区的冰川因为“温室”气体的排放和普遍认为的南极冰川融化速度加快温室效应而融化的情况进行了观察.在南亚地区,问题并不是冰川是否在融化,而是融化的速度有多快?虽然全球变暖的许多不良影响可能要到21世纪末才会变得非常严重,但是尼泊尔、印度、巴基斯坦、中国和不丹等地的冰川融水可能很快就会给人们造成麻烦.

国际冰雪委员会（ICSI）的一份研究报告指出：“喜玛拉雅地区冰川后退的速度比世界其它任何都要快.如果目前的融化速度继续下去,这些冰川在2035年之前消失的可能性非常之大”.国际冰雪委员会负责人塞义德·哈斯内恩说：“即使冰川融水在60至100年的时间里干涸,这一生态灾难的影响范围之广也将是令人震惊的.”

位于恒河流域的喜玛拉雅山东部地区冰川融化的情况最为严重,那些分布在“世界屋脊”上的从不丹到克什米尔地区的冰川退缩的速度最快.以长达3英里的巴尔纳克冰川为例,这座冰川是4000万——5000万年前印度次大陆与亚洲大陆发生碰撞而形成的许多冰川之一,自1990年以来,它已经后退了半英里.在经过了19年严寒的亚北极区冬季之后,科学家们曾经预计这条冰川会有所扩展,但是它在1998年夏天反而进一步后退了.

疾病肆虐

哈佛大学新病和复发病研究所的保罗．受泼斯坦注意到,植物也随雪线而移动,全世界山峰上的植物都在上移.随着山峦顶峰的变暖,海拔较高处的环境也越来越有利于蚊子和它们所携带的疟原虫子这样的微生物生存.

西尼罗、疟疾、黄热病等热带传染病自1987年以来在美国的佛罗里达、密西西比、德克萨斯、亚利桑那、加利福尼亚和科罗拉多等地相继爆发,一再证实了专家们关于气候变暖,一些热带疾病将向较冷的地区传播的科学推断.

新冰河期

关于全球变暖的另一项研究结果更令人吃惊,由北极冰原融化,降雨量增加,以及风的类型的不断改变,大量淡水正汇入北西洋,从而对墨西哥湾暖流造成破坏.正是这些暖流把温暖的表层水从加勒比海带到欧州西北部,并使欧洲形成温暖的气候.而墨西哥暖流一旦因全球变暖被切断后,欧洲西北部温度可能会下降5－8℃之多,欧洲可能面临一次新的冰河时代!

这项研究是位于阿伯丁的苏格兰海洋实验所分析了设在兰群岛海域到法罗群岛海域之间自1893年以来的1.7万多次海水盐度测量结果得出的.在过去的每20年中,流向南部的深层海水盐度变得越来越小,浓度越来越低,这表明有更多的淡水从大西洋北部汇入了该地区.这些新数据第一次充分证明了德国科学家在大约3年前设计的计算机模型.

大气中的二氧化碳的含量急剧升高,而世界人口将在2050年之前达到100亿.“我们的世界正在朝着由人造设施来代替现有免费自然的方向发展”,明尼苏达大学的戴维·蒂尔曼说.但是,我们还没有掌握自然生态系统的有关知识.在2.45亿年前的二叠纪大灭绝中,96%的物种灭亡了.后来随着许多新物种的出现,地球上终于恢复了丰富的种群,但是这个过程足足经历了一亿年.威尔逊说：“一些人认为,自然界会复兴人类所毁灭的一切” .谚语云：“只要有足够的时间,万物皆可应运而生.”或许自然界真的能够恢复一切,但这个漫长的过程对于现代人类无论如何是没有意义的.

马克·吐温曾经说过,天气最动人的特质就在于它的变化多端.1个多世纪过去了,我们仍然在为准确预报天气情况而努力,在控制气候方面却收效甚微；然而,对环境的破坏却是史无前例的.

1. 生态

首先,全球气候变暖导致海平面上升,降水重新分布,改变了当前的世界气候格局；其次,全球气候变暖影响和破坏了生物链、食物链,带来更为严重的自然恶果.例如,有一种候鸟,每年从澳大利亚飞到我国东北过夏天,但由于全球气候变暖使我国东北气温升高,夏天延长,这种鸟离开东北的时间相应变暖,再次回到东北的时间也相应延后.结果导致这种候鸟所吃的一种害虫泛滥成灾,毁坏了大片森林.另外,有关环境的极端增加,比如干旱、洪水等.

2. 政治

限制二氧化碳的排放量就等于是限制了对能源的消耗,必将对世界各国产生制约性的影响.应在发展中国家“减排”,还是在发达国家“减排”成为各国讨论的焦点问题.发展中国家的温室气体排放量不断增加,2013年后的“减排”问题必然会集中在发展中国家.有关阻止全球气候变暖的科学问题必然引发“南北关系”问题,从而使气候问题成为一个国际性政治问题.

3. 气候

全球气候变暖使大陆地区,尤其是中高纬度地区降水增加,非洲等一些地区降水减少.有些地区极端天气气候（厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温天气和沙尘暴等）出现的频率与强度增加.

4. 海洋

随着全球气温的上升,海洋中蒸发的水蒸气量大幅度提高,加剧了变暖现象.而海洋总体热容量的减小又可抑制全球气候变暖.另外,由于海洋向大气层中释放了过量的二氧化碳,因而真正的罪魁祸首是海洋中的浮游生物群落.

5. 农作物

全球气候变暖对农作物生长的影响有利有弊.其一,全球气温变化直接影响全球的水循环,使某些地区出现旱灾或洪灾,导致农作物减产,且温度过高也不利于生长.其二,降水量增加尤其在干旱地区会积极促进农作物生长.全球气候变暖伴随的二氧化碳含量升高也会促进农作物的光合作用,从而提高产量.

6. 人体健康

（1）全球气候变暖直接导致部分地区夏天出现超高温,心脏病及引发的各种呼吸系统疾病,每年都会夺去很多人的生命,其中又以新生儿和老人的危险性最大.（2）全球气候变暖导致臭氧浓度增加,低空中的臭氧是非常危险的污染物,会破坏人的肺部组织,引发哮喘或其他肺病.（3）全球气候变暖还会造成某些传染性疾病传播.

全球气温是变暖还是变冷变暖和变冷是因为

我是优美生态环境保卫者，很高兴能回答您提出的问题。

根据 历史 记录的气象数据显示，在从19世纪末到现在的一百多年来，全球平均气温的确呈逐渐升高的趋势，而且升温幅度在逐渐加快，这一百多年全球平均温度就上升了1度左右。与此同时，地球两极冰川融化加剧，冰川线平均每年缩退1米，海平面每年平均上升3毫米，更加印证了全球变暖成为既定的事实。

如果排除经济和区位等因素，单纯从气候和自然环境来看，随着全球变暖的影响，东北地区的确会变得越来越宜居。

在温度方面，根据近50年的变化，东北地区大致增温在2度左右，其中北部比南部增温幅度要大，冬季比夏季增温幅度大。夏季东北气温非常凉爽舒适，其中以黑龙江、吉林中东部和辽宁东部、东北部地区最为明显，平均气温通常不超过26摄氏度，在中部、南方地区出现高温烧烤模式时，这里除了每年有10天左右的高温（达到30度）外，20到26度的温度很常见，这也是人体感觉最舒适的温度，很多南方人夏季都到东北来避暑。

冬季除了北部区域温度依然很低外，其它地区也不如以前那么冷，达到暖化指数标准的天数，平均每10年增加1.5天，加上东北有很长的供暖期，在暖气包围的屋内或者坐在农村的火炕上，会有南方体会不出的温暖感受。

在降雨方面，由于东北地区属于温带大陆性气候，夏季雨量较大，冬季较少。随着气温的变暖，原本受低温影响很大的生物圈变得活跃起来，生物量也随之增加，区域植被覆盖度也呈上升趋势，生态系统整体向着良性循环发展，因此对于水汽的补充和平衡起到了重要的推动作用。东北地区近年来冬季干旱少雨的情况在逐渐减少；夏季虽然雨量较大且集中，但还很少能够发生大面积的洪涝灾害，而且不易受台风的影响（即使台风来了，也是已经减退的热带气旋），降水适中而且稳定。

此外，东北地区的绝大部分区域，没有处在地球板块的交界地带上，地震、火山、海啸等灾难极少发生，这里的地质和自然环境，给居民的生活免去了很多不必要的困扰和麻烦。

要看一个地区宜居不宜居，衡量的标准可能因人而异，当然也会包括各方面的综合指标，以上是我仅从气候条件变化方面分析的一点看法，如感兴趣请关注评论，谢谢！

这问题不用问，是肯定会越来越宜居，2030年超过大部分南方地区和华北地区，实打实证据如下：

1.联合国气候报告，2030年俄罗斯西伯利亚可宜居地翻倍，俄罗斯是全球变暖受益第一国，加拿大次之，美国和中国部分地区受益，美国以阿拉斯加为主，中国以河北以北地区受益为主。俄罗斯美国以及北极利益攸关方，不执行巴黎气候合约就是证明，美国都直接退出条约了就是因为变暖对这几个国家有利。

这段核心：美国唯利是图，利己主义当头，美国退出巴黎条约，支持全球变暖！

2.瑞典气候报告，2030年十大不宜居城市基本都是沿海，比如第一居然是当今宜居城市新加坡，美国出手要购买丹麦的格陵兰岛的背景是：格陵兰岛日均融化110吨冰川，2030年最快化光，当今两极冰川融化已经势不可挡。

这段核心：冰川融化势不可挡，降雨向北移动，暴雨台风更加猛烈，北面下成湿润区，逐渐向南潮湿区热带雨林区。

3.升温年年破记录，中国各地升温破记录就不说了，就来看看欧洲澳洲的高温记录全被破，证据直接拿真金白银，西欧是世界几个空调安装率最低的地区，西欧自新世纪以来，夏天安装空调的速度增长率年均10%以上，欧洲人就不喜欢空调，结果不得不做违心的事，因为夏季高温都开始安空调。

这段核心：全球高温记录，欧洲人夏天狂安空调。

4.亚马孙森林大火，俄罗斯森林大火，美国森林大火，中国东北云南四川森林大火，非洲草原大火，全球变暖势不可挡！

5.根据中国气象厅和中国气象网的数据，中国东北等地，夏季超过30 的高温天气依然是中国最少的，这些气象监测不仅各地天气预报可查，中国气象网，各种天气APP全部可查，夏季凉爽依然是东北等几个地区。

6. 最关键的来了

日本厚生省（相当于中国卫生部）2019年夏季的权威数据，2019年7月29-8月5日，日本一周热死54人，其中30多人是60岁以上老人，而中国2026年进入老龄谁会，老人更怕热，2018年，日本全年冬季低温致死5人，热比冷可怕的多。美国CCRC公布的权威数据，夏季高温致死的老年人比冬季低温高三成。日本高温致死最多的地区在北纬35 以内。

法国2005年高温致死200多人，2005年全西欧冬季低温致死才50多人，中国同理。

全球变暖让热浪更可怕，热浪致死会更多，清凉的东北等几个省份宜居已成为既定事实。

东北是中国最好的地方，从 历史 上看东北没有遭受过任何大的自然灾害，无论是日本 天皇还是沙俄尼古都对东北垂涎三尺，东北对支援全中国的解放做出过突出的贡献，论自然环境，四季分明，最适合人体的生长，国内任何地方都无法和东北相比，只不过是东北人太实在，不会自我吹嘘，不会自我宣传！四季分明，室内冬暖夏凉，山清水秀，什么海南，云南都无法和东北相比啊！太美了我的东北！太幸福了我的东北！海南太热，太潮湿，没有冬天！东北冬天的室内温度都在22度左右，舒服极了！最重要的是东北的生活节奏比较慢不累心。中国最好的地方是东北！最舒服享福的地方还是东北啊！

东北气候本就不错用不着升高，冬有冰雪夏有花开四季分明自然灾害相比南方少，另外冬季冷些但室内集中供暖很舒服也有南方人体会不到的冰雪运动乐趣，更比南方春夏潮湿闷热好过

去了很多地方，牡丹江感觉最养人，空气，水，蔬菜，大米，俄罗斯面粉。。。唯一缺点工资低。

看到这个问题，不得不说，其实很多人对于东北的气候有很大的误解，总是会认为东北气候太恶劣了，温度那么地那么冷！

出现这种误解也能理解，毕竟不少人认为“冷就是气候恶劣”，但冷并不意味着气候恶劣。其实东北的气候本来就比较适合人类居住，四季分明，更有利于提升人们的免疫力，感受不同季节的变化，相对来说东北也很少发生致命的自然灾害！

东北的气候一点也不恶劣！

当然，东北的冬天确实很冷，但东北的冬天或许是“最舒服的”，不用多说，因为有暖气。从这点上来讲，南方的冬天气候才是最恶劣的（当然这里的南方不是指海南，不要抬杠）。南方的冬天才是真的冷，而且屋里与外面一样冷。

每到冬天，南方的冬天在屋里也得穿上大棉袄，而东北在屋里穿半袖吃雪糕！

因为东北的冬天的冷是物理攻击，而南方冬天的冷是魔法攻击。虽然东北温度很低，但感受到的冷的程度是不一样的！

随着地球温度逐渐上升，东北的气候会变得越来越恶劣。如果单纯地只是温度的提升，东北的气候或许会更好，但不要对地球的逐渐变暖产生误解，认为只是温度的提升！

其实地球温度升高带来更多的是各种极端季候的频发，而不仅仅是温度上升。比如最近十几年经常出现的极度干旱，内涝，暴风雪（雨），台风等极端天气，这是地球温度上升带来的直接表现！

我是黑龙江人，几十年的经历，明显感觉到冬季越来越暖和。

记得小时候这里冬季寒冷而漫长，上学冬天手脚都生冻疮，那时刮烟炮是常有的事。特别是寒冬腊月，出门冻得鼻子、脸生疼，雪一般都没到膝盖。可是感觉近些年冬季越来越暖和，寒冬腊月有时路上冰雪融化。30多度严寒天气没有多长时间就过去，寒季变短，春秋时节变长，比较南方省份的酷热和潮湿，这里更适合人类居住。

历史 上明朝弘治小冰河时期，那时气候是相当寒冷的，即使北京附近地区都属于高寒地区，东北就更加寒冷。冬季漫长，农作物生长都受到限制。到清朝东北都是高寒地区，出关的人很少，黑龙江只有少数民族居住，而且大都是以畜牧业为主，猎户居多。汉人只有流放才出关，基本没人愿意到关外，特别是黑龙江生活。

随着地球温度逐年升高，南方省份夏季温度越来越酷热难耐，空气潮湿，相对来说东北夏季凉爽宜人，冬天寒季变短，确实越来越适合人类居住。

全球变暖是一个事实，当然很多科学家说我们地球可能进入到小冰河时期，但是事实告诉了我们，地球如今不仅没有降温，反而还在升温之中。

所以要想地球降温基本上在如今是不现实的问题，因为人类对温室气体的排放并没有丝毫的放松，就算是快速地停止排放，可能还是无法逆转全球变暖的前行“脚步”，更何况如今并没有这么做。

而在全变暖的影响之下，世界各地的气候都发生了巨大变化，不少的东北朋友都在想一个问题，是不是在全球变暖的情况之下，东北越来越适合人类居住了，我们就先来看看气候的变化吧，再来说东北的气候问题。

全球变暖的发展

全球变暖的背后因素我们已经说了，是因为温室气体的排放问题最为严重，所以导致了地气系统吸收与发射的能量不平衡，能量不断在地气系统累积，从而导致温度上升，造成全球气候变暖。

根据统计数据显示，自从工业化时代以来，我们地球在温室气体不断排放之下，全球升温呈现出“爆发式”的增长，在20世纪的时候，全世界平均温度就攀升了约0.6摄氏度。

同时也导致了季节性的变化，其中北半球春天冰雪解冻期比150年前提前了9天，而秋天霜冻开始时间却晚了约10天，所以全球变暖的发展已经很明显了，而自19世纪中期以后。

科学记录到的史上最热的10年，其中基本上都发生在2000年以后。而在2019年的时候，新记录又再次被刷新了，2019年全球平均温度较工业化前水平高出约1.1 ，是有完整气象观测记录以来第二暖的年份。

同时在过去的五年之中，也就是2015~2019年，是新创下的有记录以来最暖的五个年份。20世纪80年代以来，每个连续十年都比前一个十年更暖。这里还有一个消息告诉大家的是，2020年又将可能成为有史以来最热的一年，说不定已经超过了有史以来最热的一年——2016年，达到了史前顶峰，所以热是最为明显的趋势了，这就是全球变暖的发展。

升温，是不是东北越来越适合人类居住？

大家一说到东北，那非常容易想到一个字，那就是“冷”，确实冷在东北算是比较常见，但是在全球变暖的角度之下，东北地区变得“温暖”了，这也是一个事实，至少从整体的气温情况来看，东北也是变暖了。

而对于是不是越来越适合人类居住了，其实这是一个利弊的问题，并不是一个肯定性的问题。因为地球升温会导致气候混乱，所以并不是说东北的气候一定很好。

一般情况而言，在全球变暖的背景之下，可能东北在夏季的时候，更加容易出现缺少的情况，而在冬季的时候，更加容易出现极强的降雪，所以这是属于“两极分化”的天气转变，当然针对世界其他地区也是一样的。

所以综合情况来说，没有办法评判东北越来越适合人类居住的问题，并且在自然的面前，人类居住在我国的任何一个地方，可能适应的情况不大，因为气候影响是全球化的，同时在气候的转变之下，也在改变当地的土地性质，可能也会影响适合或不适合的居住情况。

所以这也再次证明了一个问题，那就是极端气候带来了更加不稳定的气候现象，所以要说东北越来越适合居住的时候，我们也可以说其他地区也是同样如此，我们面临的气候问题一样。例如降雨，高温等气候现象，那么遇到的问题也是一样的，没有什么区别。

人类应该想办法解除全球变暖

在全球变暖的背景之下，我们看到了越来越极端化的气候现象，并且对人类的影响也越来越强，所以我们应该加紧减少温室气体的排放，减少动植物的破坏等等才是最好的。

这样才能够保证我们地球的生态系统出现平衡状态，不然人类未来可能在什么地方都不适合居住，因为地球在逐步往一颗“火球”的方向发展，如今的高温天气或者极寒天气已经在影响生命的生存了，那么未来肯定也会更强。

虽然我们在说移居火星的，但是如今的火星暂时也没有办法适合人类居住，火星的表面是荒废的，要想居住必须改造之后才可能。

根据科学家表示，人类改造火星需要2-300年的时间才可能，不然要想建立人类居住地是不太可能的。而火星移居的先驱者马斯克预计在2024年实施首次火星移民的，不知道会不会成功。

当然上去的首要任务也是建立火星殖民地，也就是建立火星城市，这样一步一步地改变环境才可能将火星变成真正的“第二地球”，如果改变不了，上去也就是当“火星灰尘”，有去无回在每个人的身上都可能发生，所以想起来还是地球要好很多，所以如果人类不进行保护，那么事实会告诉我们，人类移居火星可能才行，并且是唯一的办法。

我是黑龙江人，我不认为东北会更加宜居。

首先变暖只是相对的，东北的冬天不如之前动辄零下三四十度了，但是零下二十多度它依然是很冷的，谈不上变好。

其次东北地区冬天太长，夏天太短。更讨厌的是换季时大风不断，温度忽冷忽热。比如前两天我们这里正午时已经可以到20多度了，今天下雨室外温度直接到3度。体质一般的人这么折腾很容易得病。

第三，接上个问题，冬天也是一样的道理。室内温度二十四五，出门就零下二十四五，五十多度的温差。就算你可以穿衣服调整体温，你的呼吸系统循环系统可没那么强的适应力。他们绝对不会喜欢的。看看东北人的地方病吧，那些心脑血管疾病呼吸道疾病难道只是吃肉吃出来的？

第四，现在东北的冬天空气质量并不好，雾霾大有好转，但还是会有个几次， 持续个几天。

第五，上面提到了，东北人的饮食结构。偏油偏咸，肉类和主食占比太高，蔬菜尤其是绿叶菜的品种还是太少，人们非常热爱烧烤和酒精饮料，还有香肠酸菜等腌制食品，这都不是什么好习惯。

我是东北人，但是我真的认为这里的气候条件不适合长期居住。

不知是有人出于无知，还是有意，把我们东北说成一个苦寒之地，春夏秋只有短短的三个月，八九月份就已经进入风雪飘摇的寒冬，果真如此，那我国将会有三分之一的人口面临断炊风险，要知道庄稼的生长周期就要长达六个月之久。

由于环境的破坏，气候的升高，我们东北比过去要暧和多了，像我们这气温基本都在零下十三四度左右，偶尔达到零下十七八度，也是短短的几天，冬天是很少下雪的，既便下，也会在几天之内消融得一干二净，黑龙江靠北一带要冷一些，但也绝不像有些人描述的那样阴森可怕，毕竟还有个俄罗斯在做我们的坚强后盾，如果这样就令我们叫哭连天，你又让俄罗斯人民情何以堪？

气候变暖对东北来说，绝对是个好消息，但对南方却是一场灾难，暴雨连天，洪水频发，多年的心血，可能在转瞬间付之东流，纵观全国，惟有东北才是国家和人民的中流砥柱，有人想唱衰东北，无疑在自绝后路。

全球气候变暖会导致地球自转加快还是减慢呢?

世事总是笼罩在扑朔迷离的状态下，人们愈想看清楚就愈会陷入迷茫当中。维基解密如是，气候变暖如是。为什么在全球变暖的趋势下，天气还这么冷？全球变暖趋势是不是真像某些媒体所言是一些国家的阴谋？碳交易与冰冻圈有什么内在联系？大家渴求有一个真正的明白人为我们释疑解惑。

为此，《科技创新与品牌》杂志访了中国科学院院士、地理学家秦大河。秦大河院士长期从事冰川和极地研究，多次组织南、北极和亚洲腹地及青藏高原地区的科学考察，取得了一系列开创性成果，并从理论上阐明雪的暖型、冷型和交替型密实化过程，建立了定量划分标准。

同时，秦大河院士作为国际冰冻圈科学与全球气候变化研究的著名学者，他还长期组织和参与联合国间气候变化专门委员会(IPCC)评估报告的编写。IPCC为人类积极应对气候变化的行动奠定了坚实的基础，为此获得了2007年诺贝尔和平奖，秦大河本人也于2008年获得了有“气象诺贝尔奖”之称的第53届国际气象组织奖（IMO奖）。

记者：2009年11月份的“气候门”使公众对全球变暖的真实性产生了怀疑，您如何看待全球变暖这一？

秦大河：自从提出气候变化以来，不同领域的专家，都对这个领域的命题非常感兴趣。提出自己的见解，这在科学上是正常的，但是科学答案往往是有选择性的。我谈的观点，代表气候变化的主流观点，即IPCC这样一个科学团体的共同声音。在我看来，全球气候是变暖的，气候在自然因素和人类因素的共同作用下，自1860年以来，全球的平均温度升高了0.75度。这里有两层意思：第一，全球平均气温增高了0.75度；第二，全球变暖并不表示每一个地方都变暖。就好像我们总体的生活水平提高了，并不代表每个家庭的生活水平都提高了。注意这第二点特别重要，有些人拿某一个单点来驳斥科学数据的结果，那是不科学的。

关于“气候门”，我想说，2009年哥本哈根世界气候大会开幕前，俄罗斯的一个网站，公布了黑客**的来自一个气候研究中心的数据和相关方面的科学家私人谈话的记录。而事实是，这个气候研究中心就是英国东英吉利大学的Climatic

Research

Unit（简称CRU），该组织在全球气候研究中处于领先地位。“气候门”之后，CRU的数据经过了半年多的第三方的调研和听证，被指出结论很科学，没有问题。而一些科学家私人谈话的记录中透露出的一些不支持气候变暖的数据被人为删掉，只是科学家们根据数据筛选的原则，把不合理的筛选掉了。现在大多数气候科学家，依然最喜欢使用CRU的数据。BBC播出的那部《全球变暖大》纪录片，BBC驻上海的领事发布声明正式澄清不代表BBC的观点，不代表科学界的主流观点。

那为什么出现“气候门”呢？我在此提示一点，既然哥本哈根会议是一个政治会议，某些国家的利益集团是不大同意的，在这个时候如果能够从最根本上把支持的数据搞垮，那么全球变暖就会变成谎言。也正因为如此，媒体报道才会左右摇摆，当然现在媒体也不大出声了。这个无可非议，我认为记者就是要拿最新研究的新闻，供广大读者来了解。

现在人们经常把天气变化和气候变化混为一谈，其实这两者还是有很大区别的。比如每晚的新闻联播以后，中国气象局中央气象台发布全国的天气预报，而不是发布气候预报。天气是指短时间内发生的一些气象现象，如刮风、下雨、打雷、沙尘暴、台风等等。天气相对气候而言是一个很短的时间尺度和区域性的一个气象过程，时间从短至几秒钟的一个闪电、一个强雷暴到几分钟的龙卷风，到几天的寒潮或台风。气候则是长时间的天气的平均值，这个长时间，世界气象组织明文规定是30年，如以前用的是1961年到1990年，现在已经2010年了，就定义为1981年到2010年。我们现在所说的气候变化一般就是这个时间段。气候变化就是指气候的平均值和离差值出现了统计意义上的显著变化。我举个例子，比如说气候本来应当是典型的正态分布，但是会出现极端热或者极端冷的离差值。最近的气候显示有更多的极端热，也有极端冷仍然会出现，但是极端热在增加，而极端冷虽然仍然存在，却减少了。这表明虽然全球变暖了，并不等于没有变冷的，只不过少了而已。所以当出现一些低温冷冻灾害的时候，一些人惊呼全球变暖破产了，是不对的，因为那是天气变化，不是气候变化。

我通常会通俗地讲，气候是天气沿时间坐标运动过程中的一定时间段的平均值，或者统计值，所以它必然和天气有一定的关系。

秦大河院士在全国政协十一届二次会议上

记者：现在我国的气象数据资料在世界上处在一个什么样的位置？目前国际上通用的气象数据资料是由哪些组织来整理和发布的，它的权威性如何？

秦大河：目前世界上最权威的气象数据应该来自联合国间气候变化专门委员会，即IPCC。IPCC是由世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）于1988年建立的一个间机构。它的作用是在全面、客观、公开和透明的基础上，对世界上有关全球气候变化的最好的现有科学、技术和社会经济信息进行评估。这些评估吸收了世界上所有地区的数百位专家的工作成果。IPCC的报告力求确保平衡地反映现有各种观点，并具有政策相关性，但不具有政策指示性。

IPCC设有三个工作组：第一工作组评估气候系统和气候变化的科学问题；第二工作组的工作针对气候变化导致社会经济和自然系统的脆弱性、气候变化的正负两方面后果及其适应方案；第三工作组评估限制温室气体排放和减缓气候变化的方案。另外还设立一个国家温室气体清单专题组。每个工作组（专题组）设两名联合，其下设一个技术支持组。通俗地来说，第一工作组是搞科学；第二工作组是搞地理，即自然地理和经济地理；第三工作组是经济学、政治学以及世界的环境、外交等等方面的工作。IPCC里的科学家都是经过挑选的，得到国际同行认可的。它要求科学家不但有来自发达国家的，也要有来自于发展中国家和经济转轨国家的，以保持它的地理平衡，实际上是政治平衡，因为气候变化科学太接近于政治了。

我本人作为科学家，从2002年到现在，担任第一工作组联合，所以我对IPCC的工作流程非常熟悉。IPCC每个工作组选举两名，成为Co-Chair，就是联合。每组两个联合必须是一个来自于发达国家，一个来自于发展中国家。IPCC自1988年成立以来，分别在1990年、1995年、2005年和2007年，发表了四次评估报告。我们第四次评估报告，3个工作组一共6个联合，有3个来自于发展中国家，3个来自于发达国家，比如帕乔里，就来自于印度。第四次评估报告之所以成功，之所以对发展中国家是有利的，我觉得和这个设置有莫大的关系。

IPCC除了科学的人员组成之外，还有明确的规章制度，比如说它的基本的工作原则，第一条就是全面、客观、公开和透明。IPCC的报告必须在尊重政策的基础上，保持中立，不能偏袒，它有一系列的附加条约。报告并不是我们这些科学家写完就完事，这些报告要经过三轮“大考”，第一轮要送给全世界的同行专家，一段一段地让他们审阅、提意见，之后我们召开全体作者会议，由每章的两位负责人，带领完成本章的七八位专家，对提出的问题，不管是刺耳的还是吹捧的，同意的还是反对的，逐条给予答辩。然后修改出第二个版本，送给聘请的专家，再来第二遍Review，再逐条答辩一遍。最后，要把报告的主要文件，浓缩成一张三十页的，叫做SPM，就是决策者摘要，拿到联合国，在各国代表团会议上，由我们两个联合作为负责人答辩。在通过第四次评估报告时，我和工作组的另外一个联合，一位美国科学家进行了四天四夜的答辩。我这么棒的身体，能够走过6000公里跨越南极，而在这儿两天之后我就开始发烧。答辩的时候不能出去，连上厕所都没时间，你必须坐着，回答各个有关专家或单位像炮弹一样激烈的提问，这些提问比我们的报纸要激烈得多。

可以说，在我的科学生涯当中，IPCC的这种科学管理的真实性和公正性，是我遇到的最好的，最具有权威性的。

目前，IPCC的数据大多来自美国、英国和俄罗斯。很遗憾，我们中国由于科学水平所限，没有独立的数据资料。我国现在最好的资料在中国气象局，但这些资料也主要是1880年以来的数据，大部分是1950年以后获得的资料，平均起来也不过六七十年。也有长的个别站点有一百多年的，但是那些站点的资料，有一部分是教会、有一部分是殖民者测的。IPCC第一工作组第四次评估报告，引用了6000多份科学资料，来自中国的只有87份，占总量的1.3%，和2005年第三次评估报告占1.2%相比，没有大的变化。第五次评估报告，我希望中国人能够有更多的文献被引用进来。科学无国界，但是科学家是有国籍的，在气候变化的科学上，无论是想为国家服务，还是想为全人类的福祉服务，必须要有自己的话语权，而话语权就是你的科研成果。

秦大河（右一）院士2009年在气象台站考察

记者：在IPCC看来，目前影响气候变化的主要原因是什么？它的发展趋势是什么样的？

秦大河：IPCC谈气候变化的时候不光是有前面提到的时间尺度，它还有空间尺度。我们之前讲过天气、气候和气候变化，现在我要谈一谈气候系统，就是气候变化的空间尺度。当今意义上说的气候变化，实际上是指气候系统变化。地球的气候系统由大气圈、水圈、生物圈、岩石圈和冰冻圈组成。现在大气圈变暖、冰冻圈缩小，水平面上涨和生物圈、岩石圈的变化都表明全球变暖的趋势。

IPCC主要反映的是1750年以后的气候变化。为什么定为1750年呢？IPCC认为人类活动是影响气候变化的主要因素。1750年是人类社会工业化开始的时期，它的标志就是瓦特发明了蒸汽机，从那时起，人们砍伐森林，烧掉了大量的木材；之后，人们发现煤和石油是更好的能量来源，于是把大量的化石燃料也挖掘出来用作燃料，所以排放了更多的温室气体。

而且IPCC认为，1750年以来，人类活动对气候变化影响的权重在加大，在90%以上，这也是引起气候变化怀疑论者极为反对的观点之一。他们会说，气候变暖不能全部归咎于人类活动，比如太阳的剧烈活动、火山频繁爆发都能很大程度地影响气候变化。

我可以用数据来证明，这些观点是错误的。

地球的能量主要来自于太阳，太阳到达地球表面的能量是每平方米1368瓦，我们把它叫做地球常数。而太阳辐射经过短波入射和温室气体的长波反射，最后真正用来加热地表的能量是每平方米240瓦。从统计的数据来看，太阳常数到现在基本保持不变，这就说明日地关系没有发生大的变化。温室效应又是怎么一回事呢？我们地球表面被大气圈包裹，大气圈里面含有一定量的二氧化碳、甲烷、氧化钾、氮和水汽等温室气体。它必须是一定量的，多了不行少了也不行。因为太阳的短波辐射进来，长波辐射出去，其中有一部分长波被二氧化碳等温室气体阻断以后反射回来，就产生了增温效应。如果地球没有大气圈，或者大气圈中没有一定量的温室气体，它表面的平均温度是-18℃，有了一定量的温室气体，地球的平均地表温度是15℃，相差33℃。这个温度正好适合于大自然的休养生息和人类的生存繁衍。而人类活动排放的大量温室气体会导致每平方米240瓦这个数值发生变化，增加了会变热，减少了会变冷。火山活动也会排放温室气体，但是在1750年以来，它对全球变暖的贡献量我们都已经计算出来，它大概是人类活动量影响的1/130，火山活动属于自然变率。

澳大利亚科学家在南极凯西站，打了一个深千米的钻洞，获得了过去2000年的冰心。从这个冰心里面的空气中获得的过去2000年以来二氧化碳浓度的一个曲线可以看出，过去2000年以来二氧化碳的浓度在280ppm（ppm是百万分之几，ppm浓度表示每1百万个空气分子中含有多少个二氧化碳分子）左右，到了大概1750年前后出现了拐点，二氧化碳的浓度急剧上升，据世界气象组织2009年11月份获得的数据，这个数字大概达到了388.9ppm。

我们来比一比，1750年到现在大气中的温室气体浓度的变化。二氧化碳浓度大概增加了三分之一，水汽从3900ppm增加了200个点，也就是增加了5%，甲烷增加得更少。根据蒙特利尔议定书和京都议定书，温室气体当中，二氧化碳的增温效应大概在63%，它是全球变暖的罪魁祸首。以上数据都毋庸置疑地表明，人类活动是全球变暖的最主要因素。

对于未来气候的发展趋势的预测远远没有天气预报那么可靠，也不如天气预报准确，只能大体上给出一个未来发展趋势的轮廓。科学家的天职就是探索。我认为科学家最好的一种表现就是去不断地探索，不断地修正再不断地探索，不断地改进，使得我们预估的结果越来越接近于真实，我相信随着科学的发展，会越来越好。

秦大河（左二）院士2009年在气象台站考察

记者：怎样从冰心里面获取大气浓度的数据？这个数据可靠吗？面对全球变暖的趋势，人类应该取什么方法来应对？

秦大河：二氧化碳浓度的数据是可靠的，它是全球36个大气本底站测出来的。过去2000年的大气，科学家就是靠冰心来获取的。在冰冻圈，降雪没有经过相变，直接从雪变成了冰川冰，一层又一层的降雪变成冰川冰，导致冰川冰里面的压力不断增加，密度也不断变大，这样一个过程我们叫密实化过程。这个过程就导致冰川冰里面的气泡随着深度的加大而减少。比较浅的冰，我们还能用肉眼看到气泡，当这个冰到了2000米、3000米深的时候气泡没有了，被压到冰晶体之间的界面上。所以外国的科学家在南极工作的时候，把敲碎的冰放在倒有威士忌的杯子里，发现冰块噼里啪啦作响，这种“会唱歌”的冰引起了他们极大的兴趣，有人意识到这是冰里的高压气体冒出来产生气泡的声音，这气泡肯定是上古大气的气泡，不是现在的。于是就想出在冰层打钻，然后从钻出来的冰心获取上古大气的想法。这也是我现在在冰冻圈所做的主要工作之一。

面对全球变暖，我认为人类应该通过节能减排，减缓人类活动对气候带来的负面影响，这也进一步说明人和自然要和谐相处。我们认为，大气圈中的温室气体产生的效应，其作用时间大概是几百年，这个很重要，这就意味着1750年以来，人类活动排放的温室气体还在大气圈里面继续在起作用。而这些温室气体是谁排放的呢，是先发展的国家，也就是现在的发达国家。这就为京都议定书提出的共同而有区别的责任，提供了一个最坚实的科学基础。

这就需要各国坐下来谈判，共同来减排。我减了你不减，你减了我不减，都会造成全球变暖，怎么办呢，只有共同行动，来减少温室气体的排放，这就是为什么有哥本哈根会议，为什么有京都议定书，为什么有气候变化框架公约，为什么有坎昆会议。我相信，有了全球人类的共同协作，温室气体的排放一定能得到控制，全球变暖的趋势一定能得到缓解。

据国外媒体报道，一项最新研究显示，全球性的气候变暖不但会加速极地冰川的融化，而且还会导致地球的自转速度变快。

与任何物体一样，水的体积也会随着温度的升高而膨胀。海洋温度的增高会导致海平面的上升。德国马克思·普朗克气象研究所的科学家们专门构建了一个计算机模型，以计算200年后海平面的高度。

在研究过程中，科学家们仅仅考察了海水因温度增加而出现的体积膨胀现象，并未考虑冰川融化所造成的海平面上升。

他们发现，随着海水体积的膨胀和其质量在全球的重新分配，地球的旋转速度会不断变快，从而导致一天的时间变短。当然，这一变化在手表上很难体现出来：随着海平面的上升，地球上一天的时间每200年才会缩短0.12毫秒。

科学家们表示，随着体积的膨胀，海水会由赤道地区逐渐向两极推进。当大量海水涌向地轴后，便会导致地球自转速度加快。

领导这项研究活动的兰德尔教授表示：“这种现象很容易让我们想到做单足旋转时的花样滑冰运动员。当双臂紧贴身体时，他们的旋转速度自然会变得比较快。”

从事地球自转研究的科学家理查德·格罗斯认为：“这一研究结论首先会使我们产生这样的问题：全球变暖到底会持续多长时间？地球质量的重新分配会从根本上改变其自转周期。”

当然，地球的自转速度到底是会越来越快，还是越来越慢，还要取决于其他因素的影响。

此前有两项研究成果便指出，地球会越转越慢：其一，受月球引力的影响，地球的自转速度平均每100年会增加2.3毫秒；其二，地球温度增高会导致西风的速度加快，从而阻碍地球自转－－这一影响每百年会使地球转速延长0.1毫秒。

如果综合上述数据，那么随着全球气温的升高，地球自转速度不得不会减少，反而会逐渐放慢－－平均每100年将延长2.34毫秒。